SENTENCIA

INFORMACION SACADA:

http://ar.vlex.com/tags/juicios-contra-caja-nacional-ahorro-seguro-664116

====================================================================0

============================

Juicios Contra 

Caja Nacional Ahorro 

 y

Seguro

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Julio de 1995 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1 del 13 de Julio de 1995.)

Actor: 347/94. Romero German Fanor

SEGUROS: DE VIDA CONTRATADOS CON LA CNAS. TRANSFERENCIA. DECRETO 256/94. AMBITO.

SEGUN LA RESOLUCION 256/94 -ART. 3-, "SE TRANSFIEREN A CAJA DE SEGUROS DE V IDA S.A. LOS CONTRATOS DE SEGUROS DE VIDA, SUS ACCESORIOS, OBLIGACIONES Y PRESTACIONES PENDIENTES DE CUMPLIMIENTO Y DERIVADAS, CELEBRADOS POR LA CAJA

NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO VIGENTES AL 1 DE ENERO DE 1994. RESPECTO DE LOS

CONTRATOS NO VIGENTES, SE TRANSFIEREN SALDOS POR PREMIOS IMPAGOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 1993". Y POR EL ART. 8, TAMBIEN SE TRANSFIEREN LOS JUICIOS NOTIFICADOS A LA CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO A PARTIR DEL 1 DE ENERO D E 1994 POR SINIESTROS RELATIVOS A SEGUROS DE VIDA, ACAECIDOS A PARTIR DEL 1 D E ENERO DE 1993.#

PEREZ DELGADO - FARRELL

CAUSA N° 1.347/94. ROMERO GERMAN FANOR C/CNAS S/COBRO DE PESOS. 13/07/95

CAMARA CIVCOMFED: 1

RESOLUCION 256/94: ARTS. 3° Y 8°.

Ficha Nro.: 411

TEMA: SEGUROS: DE VIDA CONTRATADOS CON LA CNAS

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Julio de 1995 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 1 del 13 de Julio de 1995.)

[ÚNICAMENTE DISPONIBLE RESÚMEN DE LA SENTENCIA...

Ver el contenido completo de este documento

=====================================================

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 19 de Mayo de 1995 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2332/92. del 19 de Mayo de 1995.)

Actor: Monge, Eustaquio y Otro

Demandado: Caja Nacional de Ahorro y Seguro

SEGUROS: DEMANDAS CONTRA LA CNAS. SUSPENSION DE PROCESOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA. DECRETOS 34/91 Y 383/91: APLICACION. SUBSISTENCIA DEL DERECHO. FICHA N° 280.

PARECE CLARO QUE EL AMPLIO TEXTO DEL ART. 1° DEL DECRETO 34/91 NO EXCLUYO D E SU AMBITO LOS JUICIOS POR COBRO DE SUMAS DE DINERO CONTRA LA CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO, PUES LA SUSPENSION SE HIZO EXTENSIVA A LOS PROCESOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL CENTRALIZADA Y DESCENTRALIZADA, ENTIDADES AUTARQUICAS, EMPRESAS DEL ESTADO, SOCIEDADES DEL ESTADO, SOCIEDADES ANONIMA S CON PARTICIPACION ESTATAL MAYORITARIA, SOCIEDADES DE ECONOMIA MIXTA, SERVIC IOS DE CUENTAS ESPECIALES, OBRAS SOCIALES DEL SECTOR PUBLICO, BANCOS Y ENTIDADE S FINANCIERAS OFICIALES DE LA NACION, Y TODO OTRO ENTE EN EL QUE EL ESTADO NACIONAL O SUS ENTES DESCENTRALIZADOS TUVIESEN PARTICIPACION TOTAL O MAYORITARIA EN EL CAPITAL. Y AUNQUE LA C.N.A.S. HAYA SIDO MARGINADA DEL REGIMEN DE CONSOLIDACION DE DEUDAS, EL CAMPO NORMATIVO DE ESTE NO ES COINCIDENTE CON EL CONTEMPLADO EN AQUELLOS DECRETOS, LOS QUE, INCLUSIVE, EXCEDIERON EL MARCO DE LA LEY DE EMERGENCIA 23.696 AL COMPRENDER EN LA SUSPENSION LOS JUICIOS DEL ART. 54 - DE CARACTER ALIMENTARIO - QUE DICHA LE Y EXCLUIA DE SUS RESTRICCIONES. ASI LAS COSAS, AUN CUANDO SE CONCEDIESE QUE L A SITUACION PUEDE DAR LUGAR A REFLEXIVA DUDA, ES NATURAL QUE LA DECISION SEA VOLCADA EN FAVOR DEL ASEGURADO, PUES SIENDO LA PRESCRIPCION UN INSTITUTO DE

INTERPRETACION RESTRICTIVA EN CASO DE DUDA DEBE SER PREFERIDA LA SOLUCION Q UE MANTIENE LA SUBSISTENCIA DEL DERECHO.#

VOCOS CONESA - GALLEGOS FEDRIANI - MARIANI DE VIDAL

MONGE, EUSTAQUIO Y OTRO C/CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO S/COBRO DE SEGURO. CAUSA N° 2332/92. 19/05/95

CAMARA CIVCOMFED: 2

Ficha Nro.: 280

TEMA: SEGUROS: DEMANDAS CONTRA LA CNAS

Ver el contenido completo de este documento

===========================================

• Resolución 256/1994

SE REASIGNA EL PATRIMONIO DE LA CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO.

... se considera conveniente transferir los contratos de seguros sobre automotores y los calificados com...Que en cuanto a los juicios en trámite, notificados a la CAJANACIONAL DE AHO...

• Boletin Oficial de la Repu

==============================================

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 27 de Diciembre de 2010 (caso Accolade Pool y Otro (S) por Defraudación por Administración Fraudulenta S/Procesamientos y Embargos)

Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 27 de Diciembre de 2010 (caso Accolade Pool y Otro (S) por Defraudación por Administración Fraudulenta S/Procesamientos y Embargos)

Poder Judicial de la Nación 2010 - Año del Bicentenario C.N° 44.602 “Accolade Pool y otro (s)

por defraudación por administración fraudulenta s/procesamientos y embargos”

Juzgado N° 12 – Secretaría N° 23

Reg. N° 1389

Buenos Aires, 27 de diciembre de 2010.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.

Llegan las actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos contra los procesamientos y embargos USO OFICIAL

decretados sobre Juan Cayetano Intelisano, Yolanda Mirta Eggink, Duilio Edgardo Lopez, Silvia Beatriz Macchi, Carina Andrea Azcano, Hernán Roberto Miguel Rodríguez Vagaría, Natalia Lidia Osores, Jorge Enrique Rodríguez,

Dario Alejandro Morresi, Jorge Roberto Pallavicino, Walter Oscar Bonavera,

Juan Holjevac y Juan del Azar, (conf. resolución que obra en fotocopias a fs.

1/86).

Todos ellos fueron cautelados en orden al delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública (art. 174,

inciso 5°, en función del 173, inciso 7 del C.P.); los cuatro mencionados en primer término en calidad de autores y se les fijó un embargo por la suma de de treinta millones de pesos ($ 30.000.000); al resto se los consideró partícipes necesarios y se les fijó un embargo sobre sus bienes por la suma de veinte millones de pesos ($ 20.000.000).

a) El defensor de Jorge Pallavecino, a través del escrito de apelación que obra en fotocopias a fs. 87/89 vta. de este legajo, solicitó que se revoque lo decidido respecto del nombrado.

Fundamentalmente cuestionó la valoración de la prueba efectuada por el a quo con relación a su asistido. En esa dirección señaló que Pallavicino ignoraba el proceder incorrecto que el Juez de grado endilgó a los demás consortes de causa. Criticó que no se haya tenido por cierto que el nombrado actuó respondiendo a un favor hacia Juan del Azar, lo cual se hallaría sustentado por la declaración de ambos imputados. Negó que fuera cierto lo relatado por el consultor financiero de Montevideo (Daniel Edgardo Pérez Montero) con respecto a que del Azar le había presentado a Pallavecino. Según su criterio, no bastaba para configurar siquiera un grado de sospecha, la circunstancia de que su asistido fuera quien hubiera completado los trámites a efectos de que se depositara en su cuenta las sumas de dinero transferido y luego dispusiera lo necesario para que se pudiera contar con el dinero en efectivo.

Estima que tampoco logra alcanzar el grado de sospecha que requiere el auto que se examina, la referencia a la firma del Acuerdo de Conmutación por parte de su asistido, ni la integración de la documentación requerida para recibir los pagos dispuestos en el expediente administrativo.

Por último cuestionó que se haya decretado el embargo sobre los bienes de su asistido, consideró que era arbitraria y que el a quo no analizó

debidamente los presupuestos contemplados en el artículo 518 del CPPN y 22

bis del CP.

A fs. 255/261 de este legajo obra el informe presentado por el Dr. Alejandro Morreale ante este Tribunal en los términos previstos por el artículo 454 del Código de rito. Allí sostuvo y se refirió a los agravios expresados en el escrito de apelación.

b) Los abogados defensores de Juan del Azar, a través del escrito de apelación que obra en fotocopias a fs. 90/99 vta. de este legajo,

solicitaron que se revoque lo decidido respecto del nombrado.

Señalaron que la resolución contiene errores genéricos y específicos. Entre los primeros, se refirieron a que la deuda que tenía la ex Caja Nacional de Ahorro y Seguro no era presunta sino real y que el a quo no debió

hacerse eco de las conclusiones a las que arribaron el ex Fiscal de Investigaciones Administrativas, repetidas por el primer fiscal de la causa,

quienes afirmaron que se decidió pagar cuando el Estado estaba en inmejorable situación para no hacerlo, en posición para negociar, porque nada lo presionaba a desprenderse de la suma de cincuenta y cuatro millones de pesos, mientras podían plantearse objeciones de pago. Ello olvidando que los procesos judiciales tienen instancias y que éstas precluyen sin posibilidad de ser reabiertas, haciendo Poder Judicial de la Nación 2010 - Año del Bicentenario hincapié en que las sentencias de la Alta Corte de Justicia de Inglaterra y Gales pudieron haber sido discutidas en el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial N° 10, Secretaría N° 20, cuando ...

Ver el contenido completo de este documento

http://ar.vlex.com/vid/accolade-pool-defraudacion-fraudulenta-246426698

=======================================================